Семен Альтман (главный тренер «Черноморца»): — Мы готовились к этой игре, изучали не только соперника, но и обстановку, которая нас ждет и постарались подготовиться. Задача стояла не уступить в борьбе, в скорости, в единоборствах, не уступить в давлении. Для остального у нас были аргументы, с помощью которых можно было решать задачи. К сожалению, если в первом тайме команда сыграла нормально, то во втором давление принесло успех хозяевам. Мы знали, что будет такая обстановка и соперник будет спортивными и человеческими путями провоцировать на стандарты, которые у «Металлиста» отлично отработаны. Предполагали, что соперник перейдет на навал и давление. Предполагали мы и то, что защитники соперника не всегда играют чисто, поэтому пытались адресовать передачи за спину, это и привело к пенальти. Если говорить конкретно об игре моей команды, то она лично мне удовлетворения не принесла. То, что мы в некоторых эпизодах не уступили в борьбе — это плюс, ну а то, что соперник нас не переиграл, а передавил мне это не очень приятно. Поэтому будем над этим работать. Таковы реалии футбола и ко всему, я думаю, нужно быть готовыми и для всего нужно иметь контраргументы. — Вы сказали, что вы готовились к этой игре, изучали обстановку. Что вы подразумеваете под обстановкой? — Я имел в виду — как поддерживают команду болельщики, как ведут себя футболисты в этой обстановке… — Не кажется ли вам, что поведение Андрея Кирлика было немного провоцирующим? Оно не было хамским, но футболист, по—моему, просто поглумился над трибунами, когда стал аплодировать и раскланиваться… — Так он же отыграл в «Металлисте» несколько лет. Он хотел поблагодарить зрителей. Кирлик — это высокоинтеллектуальный и порядочный игрок, и в этом плане я не могу с вами согласиться, что он провоцировал публику. Наоборот, мы это пресекаем. Поэтому Кирлик не даром капитан команды и мой помощник. Он, уходя с поля, даже поаплодировал зрителям. Таким же образом и Косырин, когда был у нас в прошлом туре, общался с трибунами. Поэтому — это ваше мнение, а я с вами не согласен. — А как вы прокомментируете поведение Полтавца на поле, который все время проявлял симуляцию? — Так же, как и поведение Ганчаржика, который вел себя таким же образом. Мы не приветствуем симуляцию. Для этого есть судья, который должен предъявлять «желтые карточки». Я же говорил про обстановку. Где—то мы ее не выдержали, где—то поддались... Вокруг футбола есть не чистые дела. От них надо уходить. Но футболистов иногда засасывает… Если мы будем это поощрять, то погрязнем в этом. Я не одобряю такие вещи. Я видел, когда до Ганчаржика даже не дотронулись, а он упал… А то, что касается Полтавца — это было чуть дальше от меня. Мы посмотрим видеозапись, и если он виноват, то понесет наказание. У нас в этом плане строго, потому, что этика игры должна соблюдаться, как бы ни было тяжело, и как бы игроков не провоцировали. Мирон Маркевич (главный тренер «Металлиста»): — На таком поле сегодня нам тяжело было играть. Пас, контроль мяча был затруднен. В игре с донецким «Металлургом» поле было более влажное. А сейчас оно подсохло, и мяч постоянно прыгал, подскакивал. Мы сбились на такой футбол с длинными передачами, в который обычно не играем. Надо было реализовывать моменты, которые у нас были. И у Лаши Джакобии, и у Александра Данилова, и у Руслана Яроша. В такой вязкой игре 1:0 — это не счет. Еще и пенальти… Надо забивать минимум два мяча, тогда, конечно, можно рассчитывать на успех. Конечно, хотелось чтобы игра была получше, но я претензий к своим футболистам предъявить не могу. — Уже второй тур подряд в ворота «Металлиста» назначаются довольно сомнительные пенальти. Вы намерены с этим как—то бороться? — Это бесполезно… — У Руслана Фомина есть шансы выйти в основном составе в следующей игре? — Посмотрим, еще есть восемь дней до следующей игры. — Рассчитываете ли вы на бразильца Пауло Маркоса Алвеша, ведь он, наверное, был не дешевой покупкой клуба? — Нет, не рассчитываю. Он был бесплатный для «Металлиста» и уедет домой.